Rendimento e Condições de Vida PT-UE (2023)


2.a.) Indica o grupo etário em que a pobreza mais se reduziu. Justifica. (Fig. 3)

  O grupo etário em que a pobreza mais reduziu foi o 65+ anos, porque em 2020 havia um taxa de pobreza de 20,1% e em 2021 essa taxa reduziu para 17,0%. 


b.) Indica os dois grupos que segundo a condição perante o trabalho, correm maior risco de pobreza. (Fig. 5)

 Os dois grupos que correm maior risco de pobreza são os desempregados, que tem 43,4% de risco de pobreza (2021) e os outros inativos, que tem 27,8% de risco de pobreza (2021). 


c.) Refere a relação entre o nível de escolaridade e o risco de pobreza (Fig. 6)

 Quanto menor a escolaridade que um indivíduo tem, maior as chances de risco de pobreza, em 2021 o risco de pobreza para pessoas com apenas o ensino básico era de 22,0%, o risco com o ensino secundário era de 13,0% e com o ensino superior era de 5,5%. Ou seja, quanto maior for a escolaridade, menor o risco de pobreza. 


d.) Observando a taxa de risco de pobreza segundo a composição do agregado familiar, identifica a categoria em que o risco aumentou. Justifica. (Fig. 7)

O agregado familiar onde a taxa de risco de pobreza aumentou foi 2 adultos com 2 crianças, onde a taxa de pobreza dessa categoria aumentou 1% (11,8% em 2020 e 12,8% em 2021). 


e.) Comenta a importância das transferências sociais na redução do risco de pobreza. Justifica. (Fig. 10)

Após as transferências sociais serem realizadas, a taxa de risco de pobreza diminui. A conclusão que podemos retirar é que as transferências sociais, por vezes, desempenham um papel importante na vida de pessoas com mais necessidades económicas, ajudando-as assim de terem uma vida mais estável. 


3.) No mesmo documento (Fig. 18) observe a tabela Indicadores de privação material e social. Comente a sua evolução e justifique a relação entre a Taxa de privação material e social e a Taxa de privação material e social severa.

 Quando observamos a tabela, podemos concluir que à medida que uma taxa de privação material e social diminui, uma taxa de privação material e social também diminui; em 2017 para 2018 a taxa de privação material e social teve uma diminuição de 2.3% e consequentemente a taxa de privação material e social severa também teve uma diminuição de 1,4% e o mesmo acontece com os restantes anos. Concluímos então que, à medida que a taxa de privação material e social diminui ou aumenta, também irá acontecer o mesmo com a taxa de privação material e social severa, o que significa que as taxas estão relacionadas. 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Necessidades- Noção e classificação

Taxa de desemprego

Custo de Oportunidade